www.gudangproduk.com > 威尼斯人官网有哪些

威尼斯人官网有哪些

原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)

威尼斯人官网有哪些原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)

原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)pt电子游戏怎么玩 原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)

原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)

原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)威尼斯人官网有哪些原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)

原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)

原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)威尼斯人官网有哪些原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)

原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)

原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)威尼斯人官网有哪些原标题:《大明风华》朱元璋长相“吓人”引争议 真实情况是……中新网客户端北京12月20日电(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底长啥样?最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相,不过却引发了不小的争论。剧中,明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇,一日,他在梦中再见父亲朱元璋:缓缓一个转身,立刻把朱棣吓得一脸惊恐。 电视剧《大明风华》截图但惊魂未定的不只剧中的朱棣,还有屏幕外的无数观众:“朱元璋怎么长这样?!”“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”画面里,这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞,一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上,他真的长这样吗?官修正史中的朱元璋:异于常人,有奇骨我们先来看史籍中的文字记载。《明太祖实录》载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴见朱元璋“状貌奇伟,异常人”。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”长长的胡子满脸威严,但后面还有一段稍显奇怪的文字:脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。《明太祖实录》曾这样解释:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。”大致意思是,有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。从这些官方史料来看,我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样,况且明代的美丑标准也未见得与今天一致,所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。民间传说中的朱元璋:利用画像完成“整容”相较于正史记载,民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述,明显更为多元。活跃于明朝成化年间的官员陆容,在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻:有人为朱元璋画像画得很逼真,却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外,加穆穆之容”,结果朱元璋大为满意。明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道,自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。这说明在明朝中后期,朱元璋的相貌已经存在官方与民间不一致的现象。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图此外,还有不少传闻在民间流传。张翰说,当时传说,有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候被杀。言外之意,官方的朱元璋画像可能并非其真实写照,不过张翰又找补了一句,这些传闻是否为真“未可知也”。需要说明的是,这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时,朱元璋已去世近40年,张翰则直接是明朝中后期的官员。图像中的朱元璋:美丑不一这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息,即朱元璋在世之时已有他的画像,而在他去世后,民间流传的朱元璋画像与官方画像大为不同。从今天来看,存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别:一个满脸麻子、面露凶相,一个五官端正、和善安详。 朱元璋画像。来源:《漫谈朱元璋画像之谜》论文截图据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》,当时北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后图像共计63帧,其中立轴28幅,册页35张。而画像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅画像。按今天的审美标准看来,这13幅画像中,好看的仅有两幅,丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致:额头、下巴、两颊皆突出,立眉深目,胡须浓密,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,呈所谓“五岳朝天”之状,同时脸上布满麻点。而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。 电视剧《大明风华》截图历史上的名人像,都是一个样?同一个人,竟然有差别如此之大的两种不同相貌,这在历史上并不多见。不过,造成这种真人和画像不同的原因,除了当年没有照相这样的技术,还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准:既要与皇帝本人面貌相近,还要体现出皇帝“真龙天子”的神韵。网络上曾经流传过一个段子,如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿,会有个神奇的发现:倭瓜脸、肿眼泡、长胡须,除却头上戴的、身上穿的,他们好像都长着一个样。而明代官方的朱元璋和朱棣的画像,同样区别不大,如同一个模子刻出来的。 明成祖朱棣像轴。来源:故宫博物院明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说:“写真固难,而写御容则尤难。”作为古代皇帝的画师,这种难处并不难理解。但同时也造成了一种“失真”。(完)

All rights reserved Powered by www.gudangproduk.com

copyright ©right 2010-2021。
www.gudangproduk.com内容来自网络,如有侵犯请联系客服。www.gudangproduk.com@qq.com